来源:新华网

发布时间:2020-11-17 20:03:30

的确,不管是从浩瀚的历史中,还是从目前欣欣向荣的大好局面来看,我们确实值得自豪。虽然我们依旧还是发展中国家,但是几乎可以预测到我们一定会在某年某月超越欧洲那些发达国家。毕竟,中国的人口基数很庞大,潜力自然也无限庞大啦! 但是,让中国人十分想不通的是,强横了两千年的中国,却在近代的工业革命之中落后于欧洲,并且还因为这次关键意义上的落后饱受苦难,经历了一百年的血泪史才得以建立起属于自己的新国度。 于是,越来越多的人不禁开始反思一个问题,为啥近代的工业革命一定会发生在欧洲,而不是亚洲,不是中国呢?

大家都会说:“这是因为清朝统治者的闭关锁国政策导致了中国的闭塞,所以才导致了中国的落后!” 其实这句话有一定的道理,但绝对不是最根本的原因。 而我经过慎重的分析之后,得出了这样一个结论:近代工业革命一定会发生在欧洲的根本原因,其实是因为中国在封建社会时期几乎都是以大一统的国家出现,而欧洲却分裂成为了很多小国家,而正是因为欧洲的分裂,导致了欧洲最容易出现工业革命的萌芽。 我们当年学习历史的时候都学过,明朝晚期的时候中国曾经出现了很繁荣的资本主义萌芽,在南方地区人们的交易相当频繁,甚至吸引了大批的海外白银流入了中国。但是不幸的是,很快就被封建王朝政府发现并且打压了。

试问这些统治者为何敢这么做? 还记得乾隆说过这么一句话:天朝物产丰盈,无所不有,原不籍外夷货物以通有无。意思是我大清国什么东西都有,根本不屑于和你们贸易! 这是什么?这是过度的自信。 但我们不得不承认,乾隆确实有这个资本,因为大清国确实疆域广阔,周围的邻国基本上都俯首称臣,甚至当时朝鲜等国还是大清国的附属国,而乾隆作为这么一个大一统帝国的最高统治者,他当然有理由自信。

但是欧洲就不同了,欧洲因为分裂成了很多小国家,这些小国家领土面积狭小,相互之间来往十分便捷。有来往便会有竞争,有来往就会有交流,国与国之间既是竞争的关系,也是交流的伙伴。 哪个国家拥有了哪项技术然后变得强大起来了,其他国家的人不出一个月就全部知道了,知道了之后自然是通过各种办法弥补这些差距,然后拼命地让自己强大起来。当时的欧洲就已经和现在世界上的竞争形势有点像了。 于是,正是因为这些小国家的相互竞争,国家开始大力支持科研项目,科研工作者才有了时间和资本去做出一些能改变世界的机器,从而形成了一个良性的循环模式。欧洲国家对这些人奖励还来不及,岂会打压?

资讯要事

资讯动态

热点排行